1.通常认为人的审美判断是主观的，短时间内的确如此，人们对当代艺术作品的评价就经 常出现较大分歧。但是，随着时间的流逝，审美中的主观因素逐渐消失。当一件艺术作品历经几个世纪还能持续给人带来愉悦和美感，如同达·芬奇的绘画和巴赫的音乐那样，我们就可以相当客观地称它为伟大的作品。
以上陈述最好地支持了以下哪项陈述？
A.达·芬奇、巴赫在世时，人们对其作品的评价是不同的
B.对于当代艺术作品的价值很难做出客观的认定
C.对于同一件艺术作品，不同时代人们的评价有很大差异
D.如果批评家对一件当代艺术作品一致予以肯定，这件作品就是伟大的作品
2.专家：上市公司的董事会通常由大股东组成，小股东因股权小不能进入董事会，因此小股东的利益很容易受到大股东的侵犯。设立独立董事制度，是希望独立董事能够代表小股东， 形成对大股东的制衡。但独立董事由公司董事会聘请并支付报酬，这就形成了独立董事与公司董事会在经济上的“同盟”关系，使得独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。
如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论？
A.如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘
B.有些独立董事敢于维护小股东的利益诉求，尽管会受到很大压力
C.目前，中国上市公司的独立董事制度尚不健全
D.许多退休高官担任了中国上市公司的独立董事
3.科学家在克隆某种家蝇时，改变了家蝇的某单个基因，如此克隆出的家蝇不具有紫外视 觉，因为它们缺少使家蝇具有紫外视觉的眼细胞。而同时以常规方式（未改变基因）克隆出的家蝇具有正常的视觉。科学家由此表明，不具有紫外视觉的这种家蝇必定在这个基因上有某种缺陷或损坏。
以下哪项陈述是这个论证所需要的假设？
A.科学家已经很好地理解了家蝇的基因与其视觉之间的关系
B.这种家蝇在生成紫外视觉细胞时不需要其他的基因
C.所有种类的家蝇都具有紫外视觉
D.除缺少紫外视觉细胞外，改变这个基因对家蝇没有其他影响
4.统计数据显示，坚持常年打太极拳的人与从不打太极拳的人相比，平均寿命相同。由此可见，打太极拳并不能强身健体，延长寿命。
如果以下陈述为真，哪一项能够最有力地削弱上述论证？
A.有些运动员身体强健，但寿命却低于普通人
B.太极拳动作轻柔舒缓，常年坚持，能够舒筋活血，养气安神
C.坚持常年打太极拳的人中有很多体弱多病者
D.太极拳运动容易开展，对场地、运动者的身体素质没有什么要求
5.我的大多数思想开放的朋友都读了很多书，我的大部分思想不开放的朋友就不是这样。 你读得越多，你就越有可能遇到新思想的挑战，你对自己思想的坚持就会被削弱，这种说法是有道理的。阅读还把你从日常生活中解放出来，向你展示生活的多样性和丰富性。因此，阅读使人思想开放。
如果以下陈述为真，。哪一项最有力地削弱了上文中的结论？
A.某人爱读文学作品，特别爱读诗歌，后来自己也写诗，现在是一位很有名的诗人
B.有人读了很多书，每读一本书都觉得有道理，不同的道理老在脑袋里打架，都快变成疯子了
C.如果只选择性地阅读特定类型或有特定观点的书，很可能读得越多越偏执
D.有些人读书喜欢把自己摆进去，读《红楼梦》时就觉得自己是林黛玉或者是贾宝玉
[page]
1.【答案】B。解析：题干认为，人的审美判断是主观的，因此对当代艺术作品的评价会经常出现很大分歧；但是主观因素会逐渐消失，长时间来看就可以客观地评价出伟大的作品。B项符合题干说法。A、C两项题干未涉及；D项与题干说法不符。故答案选B。
2.【答案】A。解析：专家的结论是独立董事很难站在小股东立场上行使独立董事的权力。A项从反面说明，如果独立董事为了维护小股东的利益而与公司董事会叫板，其结果往往是被公司董事会解聘，支持了题干结论；B项削弱了题干结论；C、D两项是无关项。故答案选A。
3.【答案】B。解析：题干由“不具有某个基因的家蝇不具有紫外视觉”推出结论：不具有紫外视觉的这种家蝇必定在这个基因上有某种缺陷或损坏。要使该结论成立，必须假设这种家蝇在生成紫外视觉细胞时仅与该基因有关，不需要其他的基因参与，否则还可能是其他基因受损坏，即B项是必须假设的。A、C、D三项均与题干推论无关。故答案选B。
4.【答案】C。解析：题干通过打太极拳和不打太极拳的人平均寿命相同推出：打太极拳并不能强身健体，延长寿命。A、D两项为无关项；B项说明了打太极拳的好处，但是不能确保能延长寿命，削弱力度有限；C项说明体弱多病者通过打太极拳可以获得与其他人相同的寿命，即说明打太极拳能够强身健体，延长寿命，削弱了题干论证。故答案选C。
5.【答案】C。解析：题干中的结论是阅读使人思想开放。C项说明阅读也可能使人思想偏执，直接削弱了结论。A、D两项与思想开放无关；B项说明读的书越多，接触的思想越多，但“快变成疯子”并不能说明思想开放。故答案选C。
