两天前，网上传出艳照，两天后，涉事双方闪婚，林州“艳照门”情节之跌宕起伏，让一众看客目瞪口呆。有网友质疑，涉事官员是想把结婚作为挡箭牌，以求金蝉脱壳。对此，当地纪委正在进一步调查，真相如何不妨拭目以待。不过，另外一个问题同样值得思考：倘若真如报道所言，两人已经先后离婚恢复单身，网络曝光和公众围观是否侵犯了双方正常恋爱的自由和隐私？
诚然，我国社会一直就有“自古贪官多好色”的说法。前些年还有学者专门进行统计，被查处的贪官污吏中95%都有“情妇”，腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。“好色”贪官往往生活腐化和政治腐败，为了博红颜一笑，以权谋私，贪污受贿，侵害国家和公众利益。近年来，一系列“艳照反腐”的成功案例，也的确揪出了重庆北碚区原区委书记雷政富等一批贪官。
不过，“言反腐必先晒艳照”，却难免给人一种走火入魔的感觉。事实上，这种香艳化的举报方式，在某种程度上恰恰是为了迎合围观者的低级趣味和窥私心理，制造眼球效应和轰动效果。同时，“遇艳照必认定贪官”，也犯了先入为主的错误，很可能对当事人及其家属造成误伤。
前不久一组所谓的“庐江官员6P门”艳照在网上疯传，有人“人肉”出男主角，并与他通电话，却发现此人并非庐江县委书记，也不是官员身份。很快，当地政府也作出澄清，该组图片系昆明三对夫妻聚会，并表示对恶意中伤、造谣、诽谤者，将依法追究法律责任。最近，中石化河南分公司物流中心一负责人和女下属外出旅游拍摄“香艳”照片，被网络爆料后，引发网民“吐槽”。尽管事后当事人通过网络公开道歉，并就其不恰当行为坦言称愿意承当相关责任，但中石化河南分公司关于“家属也不愿意过分宣扬此事，单位会尊重家属意见来处理”的介绍，也让我们深切感到两个家庭在网络暴力面前的受伤和无助。
反腐倡廉需要群众监督，但监督不能没有底线，不能以反腐的名义肆意传播和围观他人隐私。回到林州艳照门，即使当事双方存在感情纠葛，却也与公共利益无关，并没有触犯党纪国法。正如“人肉”专家、新媒体从业者徐春柳所言，“艳照门的事，道德上可以指责，但是粗暴传播，伤害的是个人隐私。”
时下，网络成为反腐的前沿阵地，“艳照反腐”更是大行其道，泥沙俱下，这从一个侧面折射出制度反腐的不够完善。在欧美日发达国家中，官员财产已做到公开化，日本更是把地方官员的收入写入市面地图册中去。如果不能推动官员财产公开，把权力晒在阳光下，就难以改变生活作风问题成为反腐突破口和兴奋点的现状，也就无法保证“艳照反腐”不误入歧途。
