【政政日上】每日一练-"逻辑判断"(141017)
2014-10-17 16:44:09   来源：http://www.cqhzgwyw.com   评论：0 点击：

　　1.【解析】C。本题考查模态词的转化。题干实际上是“不可能所有深圳人都是很有钱的”。“不可能所有都是”可以转化为“必然有的不是”，只有C项符合。

　　2.【解析】C。题干推理为：在A城市乱扔垃圾？没有道德？没有朋友？无法继续留在A城市，C项由这个推理可以推出。A项中的B城市与此无关，排除。根据充分条件假言推理可知，否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件，因此B、D两项错误。

　　3.【解析】C。如果C项为真，该地区目前的人口数量比5年前有显着的增加，那么居民的用水需求也会比5年前显着增加，这就说明在水库蓄水量不变而人口显着增加的情况下，居民用水量应该受到限制，否则将无法满足需求，这严重削弱了作者的主张。A、B、D三项都是无关项。

　　4.【解析】C。小张的推理逻辑是：由于不想成为摄影家，所以不需要学摄影。很显然，前提和结论之间隐含了一个必要条件。如果没有这个必要条件，小张的推论就不成立。因为存在这样一种可能：即使不想成为摄影家，基于其他原因，也需要学习摄影。如果我们要保证小张的推论成立，就要排除掉这种可能。C项作为一个必要条件，排除掉了“之所以要学习摄影还有其他原因”，是小张的回答中包含的前提。

　　5.【解析】C。将C项代入，由于北京人属于北方人，所以题干涉及的人包括“3个广东人＋2个北方人＋1个保送生＋1个非广东籍的贫困生”，至多有7个人，这与题干相矛盾，因此C项符合题意。A、B、D三项代入题干中，均符合题干要求。