在一个迷人的夜晚，一对恋爱男女躲在教学楼后的小树林里，坐在石椅上亲热，突然，在他们身后出现一白色的身影，二人一回头，发现一白衣服长发女子，只见她轻启朱唇，娇滴滴的问："几点了?"吓得恋爱男女大叫有鬼，抱头逃窜!白衣女子从容地拾起恋爱男女留在长椅上的背包，随后离开。类似情况在校园内发生多起，恋爱男女们也丢了N个背包，一时间校园内人心惶惶……不久"女鬼"被警察抓获。
请问："女鬼"构成何罪()
A. 抢夺罪
B. 抢劫罪
C. 盗窃罪
D. 诈骗罪
2.某医院护士甲，没有医生执业资格，但答应同事乙的要求，商定以1500元钱为其儿子丙戒除毒瘾。甲在没有对丙进行必要体格检查和并不了解其毒瘾程度的情况下，，便照搬其利用工作之便抄来的一张戒毒处方为丙戒毒。在对丙使用大剂量药品时，丙出现不良反应，后经送医院抢救无效死亡。
请问下列说法正确的是()
A. 护士甲构成过失致人死亡罪
B. 护士甲构成医疗事故罪
C. 护士甲构成非法行医罪
D. 对护士甲应择一重罪处罚罪
3.甲某以谈恋爱为名，将同村女青年乙某引诱至村外的高梁地里，强奸了乙某，乙某第二天向司法机关告发了甲某，甲某被抓获。甲某的亲属聘请了律师丙为甲某的辩护律师，律师丙在出庭前去看守所里探望甲某，发现甲某心情郁闷，愁容满面，于是律师丙忽然生一计，教唆甲某，让甲某在看守所里秘密伪造了多份"甲写给乙的求爱信"。在法庭上，律师丙手持多份甲某写给乙的求爱信，声称女青年乙某和甲当时确实是在高梁地里很真诚地谈恋爱，发生性行为是双方的一时激情所致，是自愿的，而且甲某在被告席上也表示，只要放了他，他就会娶乙;乙某听说甲要娶自己，信以为真，也当庭表示不再告了。搞的法官一头雾水，最后甲某被当庭释放。请问下列说法正确的是()
A. 律师丙构成诉讼代理人妨害作证罪
B. 律师丙构成妨害作证罪
C. 律师丙构成伪造证据罪
D. 律师丙唆使当事人伪造证据，构成诉讼代理人伪造证据罪
4.2005年4月3日，女青年黎某受男朋友之托，准备将男朋友在广州购买的假人民币5万余元运回家乡贩卖。黎某购买了当日从广州开往南昌的火车票，上车后，黎某听到列车广播里打击假币的宣传，心里害怕，就到列车厕所中烧毁所带的假币，正在烧毁时被列车乘警发现将其抓获。经清点，黎某包中还有没有烧毁的假币2万余元，另在厕所中还有一堆纸灰。
请问下列说法正确的是()
A. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪中止
B. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪既遂
C. 黎某在运输途中烧毁假币的行为构成犯罪未遂
D. 黎某构成运输假币罪，但黎某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，应当免除处罚。
5.小地痞张某在旅游期间结识了富婆赵某，二人一见如故，二人当晚在某宾馆开了房间住宿。在宾馆房间里，张某叫赵某将衣服脱光，先去卫生间洗澡等他。于是钟某将自己衣服脱光后放在床边，然后去洗澡。此时张某赶紧抱起赵某的衣服，以及和赵某的一只女式手袋和手机打开房门就跑。赵某在卫生间听见声音不对，急忙出来，见张某将自己的衣服全部抱走了，赵某赶紧起身欲追张某，但发现自己一丝不挂，迫于面子很犹豫，此时张某在门外一边跑一边嚷嚷："你有本事就追呀!"赵某闻言大怒："你以为姑奶奶偶不敢追啊!"说完，赵某扯下床单披在身上紧紧追赶张某，张某故意往大街上人多的地方跑，赵某毫不畏惧，连追了两条马路，抓住了小地痞张某。
请问下列说法正确的是()
A. 张某构成盗窃罪
B. 张某构成抢夺罪
C. 张某构成诈骗罪
D. 张某构成抢劫罪
1. 对于B项，装鬼取财，是属于抢劫罪定义里的"除暴力胁迫外的其他方法"，
2. 行医是以实施医疗行为作为职业的活动。非法行医罪属于职业犯。甲虽然没有医生执业资格，但她没有反复、继续、私自为他人戒毒治疗的意思，客观上也没有反复实施这种行为，故不能认定甲在从事非法医疗业务，因而不构成非法行医罪。对甲的行为应认定为过失致人死亡罪。所以只有A正确。
3. 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪(306条)，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据;帮助当事人毁灭、伪造证据;威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。
该罪是一选择型罪名，客观方面有法定的三种行为方式：
1. 直接实施毁灭、伪造证据的行为;
2. 帮助当事人毁灭、伪造证据的行为;
3. 威胁利诱证人改变证言或者做伪证。
但"教唆"当事人毁灭、伪造证据的行为不包括在内(306条)
所谓"帮助当事人毁灭、伪造证据"，是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意，而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的，则不能视为帮助行为，对之，应直接以毁灭、伪造证据论。
在本案中律师丙在甲某没有伪造证据的犯意时，"教唆"甲某秘密伪造了多份"甲写给乙的求爱信"，对此不能视为"帮助行为"，所以律师丙应定伪造证据罪(307条)。而不能按照"诉讼代理人伪造证据罪"处理。选C。
4. 黎某在运输途中烧毁假币的行为不构成犯罪中止，只是量刑时的一个从轻情节。我国刑法第一百七十一条规定的运输假币罪，是行为犯，行为犯只要具备刑法规定的相关行为就构成既遂，而不需要产生某种危害结果。黎某持车票携带假币进站上车，符合运输假币罪的全部构成要件，已是既遂。
黎某购买车票的那一刻就与铁路部门签订了运输合同，铁路部门必须把他安全正点送到目的地，但合同还不算履行，只有他进站的那一刻合同才算开始履行，产生相应的权利与义务。在司法实践中，旅客"进站"的标准就是旅客持有效车票进入验票口。本案中，黎某持有效车票不仅进了站，而且还上了车，他进站上车的行为使运输合同开始履行。黎某携带假币在运输途中被查获，符合运输假币罪既遂的构成。实际上，黎某在持有效车票进入验票口的那一刻，就构成了运输假币罪的既遂。
黎某在运输途中烧毁假币的行为不构成犯罪中止，只是量刑时的一个从轻情节。黎某运输途中烧毁假币的行为是在犯罪既遂以后，根据我国刑法第二十四条犯罪中止的规定，既遂阶段没有犯罪中止问题，犯罪中止只能发生在犯罪的预备和犯罪未遂阶段。
5. 张某将钟某的衣服抱走让其光着身子不敢追出门外追赶，其行为属于抢劫罪客观要件中的采用"其他方法"强行将他人财物抢走的行为。所以张某的行为构成抢劫罪
抢衣服同时使妇女身体受困，也属于抢劫罪里的除暴力胁迫外的其他方法。按照一般社会所能接受的观念，妇女是无法追赶和反抗的。需要强调说明的是：抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗，(只要达到一般社会能接受的程度观念即可，至于被害人是否有超常的发挥和反抗，在所不论，抢劫罪中的胁迫与其他方法也是如此。应定抢劫罪。
